Seimo Pirmininkas Artūras Paulauskas teigia, kad Seimas, sulaukęs galutinių teisėsaugos institucijų išvadų dėl į skandalą patekusio Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) vadovo Algirdo Meškausko, turės spręsti, ar jis gali toliau užimti šias pareigas.
„Tai yra Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininkas, kuris vertina kitų žmonių, pareigūnų, politikų etiką. Aš manau, kad šitą istoriją labai sunku bus palikti taip, kaip buvo, nes, matyt, Seimas turės apsispręsti, ar visos tos istorijos pagarsinimas, jos sprendimo būdai ir pagaliau dar gauti galutiniai atsakymai dėl viešųjų pirkimų leidžia jam toliau užimti tas pareigas”, – penktadienį Lietuvos radijui sakė A. Paulauskas.
Anot jo, Seimas jį skiria ir Seimas vertina, ar jis toliau gali dirbti tą darbą, atsižvelgdamas į visą sukeltą skandalą.
A. Paulauskas taip pat mano, kad dar reikėtų sulaukti galutinių išvadų dėl VTEK vadovo A. Meškausko veiklos.
Seimo Pirmininkas sakė jau gavęs iš prokuratūros atsakymą, kuriame rašoma, kad A. Meškauskui arba kitiems komisijos nariams jokie įtarimai nėra pareikšti ir pagrindo kreiptis dėl jo nušalinimo prokuratūra neturi.
Pasak A. Paulausko, rašte taip pat sakoma, kad yra abejonių dėl viešųjų pirkimų, ar tie pirkimai buvo vykdomi nepažeidžiant įstatymų, tačiau dar nėra tyrimo rezultatų, atsakymų iš kontroliuojančių institucijų taip pat negauta.
„Mums reikia sulaukti galutinių išvadų, nes šitas raštas, kurį šiandien gavau, yra tik tarpinis, tik praneša apie baudžiamojo persekiojimo rezultatus, tačiau iš karto kelia abejones dėl kitų įstatymų vykdymo, ar jie nebuvo pažeisti”, – sakė A. Paulauskas.
Seimo Pirmininkas taip pat pažymėjo, kad jau kelis metus stebime pavojingą tendenciją, kai byla arba medžiaga nėra ištirta iki galo, ir apie tai jau yra paskelbiama visuomenėje
„Aišku, kad dabar visuomenė verda, svarsto, daro išvadas, o teisinių išvadų iki šiol nėra. Mes susiduriame su tokia savotiška dilema, kai iš vienos pusės jau yra A. Meškausko reputacijai padaryta nemaža žala, nes informacija paskleista, jis aiškinosi ir, reikia pripažinti, ne visiškai protingai buvo aiškinamasi. Jis paaiškino tokių aplinkybių, kurios kaip etikos sargui tikrai nedaro garbės, ir suprantama, kad visa ta istorija, aš manau, jau yra pakenkusi pačiam A. Meškauskui”, – sakė A. Paulauskas.
ELTA primena, kad gruodžio 6 d. Seimo Pirmininkas A. Paulauskas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas suteikti Seimui visą informaciją apie žiniasklaidoje skelbiamus įtarimus dėl VTEK veiklos skaidrumo. Jeigu įtarimai pasitvirtintų, Seimo Pirmininkas siūlė spręsti VTEK vadovo Algirdo Meškausko ir kitų jos narių atsakomybės klausimą.
Žiniasklaidos teigimu, VTEK užklupo dar neregėtas skandalas – valdininkų ir politikų likimus lemiantys etikos sargai patys atsidūrė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) taikiklyje. Žiniasklaidos duomenimis, tyrimo epicentre – už dideles sumas iš šios komisijos biudžeto įrengta nauja elektroninė duomenų bazė, kurią įrengė su VTEK vadovo A. Meškausko bičiuliais susijusi bendrovė.
2005-12-09 11:05