Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Justinas Aleksandravičius, kurio įgaliojimai dėl pensinio amžiaus nebuvo pratęsti, darbo galėjo netekti, kaip teigiama, ir dėl to, kad priėmė palankų sprendimą skandalingojo eksparlamentaro Vytauto Šustausko byloje.
Lietuvos teismų įstatyme įtvirtinta nuostata apie teisėjų įgaliojimų pratęsimą jau ne pirmą kartą sukelia sąmyšį tarp teisininkų. Kai kurie jų tvirtina, kad galimos situacijos, kai teisėjui, kuriam artėja įgaliojimų pratęsimo terminas, tiek teismų administracija, tiek ir įstatymų leidžiamosios ar vykdomosios valdžios atstovai konkrečioje byloje gali daryti spaudimą.
Būtent dėl šios įstatymo nuostatos į Konstitucinį Teismą kreipėsi grupė Seimo narių. Ar Teismų įstatymas neprieštarauja Konstitucijai, Konstitucinio Teismo paprašė išsiaiškinti ir Lietuvos apeliacinis teismas. Teismų įstatymo pataisas šiuo metu rengia prezidento sudaryta darbo grupė.
LŽ duomenimis, greičiausiai bus siūloma panaikinti įstatymo nuostatą, kad teisėjams įgaliojimai gali būti pratęsti. Sulaukę 65-erių ir baigę kadenciją teisėjai tegalės užsiimti kita teisine veikla. – Dainius Sinkevičius.