Tragiškas avarijas sukėlę girti vairuotojai dažniausiai išvengia realios laisvės atėmimo bausmės.
Buvęs policijos pareigūnas, neblaivus sukėlęs avariją, kurioje žuvo žmogus ir du buvo sunkiai sužaloti, išvengė nelaisvės. Vakar jam skirta lygtinė bausmė.
Vairavo girtas
Avarija įvyko pernai rugpjūčio 12 dienos pavakarę.
Tada 29 metų Rietavo savivaldybės Žadvainių kaimo gyventojas Arūnas Murauskas su šeima bei giminaičiais savo automobiliu „Nissan Sunny” važiavo nuo Jakų žiedo į Palangos pusę.
Ant A.Murausko žmonos Ingridos kelių kūdikio krepšyje gulėjo dar metukų neturėjusi jaunosios poros dukrelė Emilija. Šalia vairuotojo sėdėjo jo sūnėnas trylikametis Tomas Lukičiovas, o gale berniuko mama Eugenija Lukičiovienė ir jos vyras Artūras.
Tuo pačiu metu nuo Palangos pusės lėkė „Audi 100”, vairuojama sunkiai apgirtusio Klaipėdos policijos patrulio 22 metų Arūno Zaliko. Automobiliai susidūrė. A.Murauskas žuvo vietoje. Gelbėtojams teko jo kūną traukti iš sumaitoto automobilio. Koma ištiko mažąją Emiliją. Patyrusi sunkius sužalojimus į ligoninę pateko ir giminaitė E.Lukičiovienė. Kiti nisano keleiviai buvo sužaloti nesunkiai.
A.Zaliko kraujyje tada aptikta 3,03 promilės alkoholio, tai yra pareigūnas vairavo sunkiai apgirtęs. Automobilyje po avarijos rastas atidarytas alaus butelis.
Mergaitė nepasveiks
Po avarijos šių anksčiau nepažinojusių vienas kito žmonių likimai susiklostė skirtingai. A.Murausko tėvai neteko sūnaus. Jo žmona neteko vyro ir, atrodo, yra pasmerkta slaugyti niekada nepasveiksiančią Emiliją. Mažylė patyrė sunkią galvos traumą, jai buvo sumušti plaučiai bei blužnis. Mergytę nuolat kamuoja priepuoliai, ji vis dar nereaguoja į aplinką. Medikai E.Murauskaitei pripažino visišką negalę ir neduoda vilčių, jog ji kada nors pasveiks.
E.Lukičiovienei plyšo kepenys, smarkiai sumušta krūtinė bei pilvas, dviejose vietose lūžo kojos. Moteris iki šiol tebejaučia skausmą.
A.Zalikas vaikšto pasiramsčiuodamas ramentu. Žiemą jis vedė ir dabar augina vaiką. Tiesa, teismui jis pristatė dokumentus, jog po avarijos tapo 2 grupės invalidu, jo žmona taip pat neįgali, o vaikas gimė turėdamas nesveiką širdį. A.Zalikas tikino neturįs turto, visos jo pajamos – bedarbio pašalpa.
Atsiprašyti neišdrįso
Paklaustas apie avariją, buvęs policininkas negalėjo papasakoti. Jis aiškino, jog nieko nepamena. Negalėjo paaiškinti, kiek tądien gėrė ir kodėl neblaivus sėdo prie vairo. Nukentėjusieji nesulaukė jo atsiprašymo. Vietoje to A.Zalikas teisme replikavo: „Argi jūs būtumėte atleidę?”
Jį gynęs advokatas Vidmantas Žylė, pamatęs „Klaipėdos” žurnalistę kalbantis su nukentėjusiaisiais, aiškino, jog šie ketina suvesti sąskaitas su jo ginamuoju.
Sprendimas papiktino
Vakar, po avarijos praėjus daugiau nei metams, buvo paskelbtas nuosprendis. A.Zalikas pripažintas kaltu dėl avarijos, jam skirti 5 metai nelaisvės, tačiau bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Dvejus metus jam atimta teisė vairuoti. Žuvusiojo tėvams priteistas 15 tūkst., žmonai – 46 tūkst., E.Lukičiovienei – 25 tūkst. litų. Už nukentėjusiųjų gydymą kaltininkui teks sumokėti 13 tūkst. 250 litų.
Toks teismo nuosprendis ne tik netenkino, bet ir papiktino nukentėjusius žmones. Sprendime pažymėta, jog ir A.Murauskas vairavo neatsargiai. Eksperto išvadoje rašoma, jog nisanas buvo išvažiavęs per skiriamąją juostą apie 40 centimetrų į priešingą pusę. A.Murausko artimieji stebisi tokia išvada. Du avariją matę žmonės teigė priešingai – nisanas tvarkingai važiavo savo puse.
Nesuprato A.Murausko artimieji ir dar vieno – po avarijos ekspertai nuėmė nuo sumaitoto nisano priekinį ratą. Jis tapo daiktiniu įrodymu. Tačiau, pasak A.Murausko tėvo, apklausiamas teisme ekspertas aiškino to rato nebeturįs. Nukentėjusieji neabejojo, jog vakarykštį teismo sprendimą apskųs.
Vakar kalbintas Klaipėdos rajono eismo priežiūros skyriaus viršininkas Kęstutis Vitkauskas sakė neprisimenąs nė vieno nuosprendžio, kuriuo girtas vairuotojas, sukėlęs gyvybes nusinešusią avariją, būtų nubaustas realia nelaisvės bausme.
Daiva Janauskaitė